魏国，作为战国时期的强国之一，曾一度在魏文侯的领导下崛起，并成为中原的霸主。魏文侯任用李悝、吴起等政治家和军事将领进行改革，使魏国强盛一时。魏国不仅通过变法富国强兵，还积极扩展疆土，在与齐国的会盟中，魏国成为了战国七雄中的一大强国。然而，尽管魏国曾一度强盛，为何最后未能统一天下？今天股票与配资，我们将一同探讨魏国如何“守着金山而不自知”，并走向衰亡。
魏国位于今天的河南一带，地理位置极为重要，北接赵国，东邻齐国，南界楚国，西界秦国。简单来说，魏国周围的五国——赵、齐、楚、韩、秦——几乎都与魏国接壤，因此矛盾和冲突是必然的。在这样的局势下，魏国的国君理应保持居安思危的意识，具备积极进取的态度。然而，魏国的君主们并没有做到这一点，尤其是在魏文侯去世后，魏国的继任者们似乎缺乏对国运的深刻认识。
展开剩余79%魏文侯在世时，通过改革使魏国迅速强盛，但他死后，魏国的政治气氛发生了变化。魏武侯继位后，未能继续魏文侯的雄图大志。他在巡视边疆时，曾感叹：“我们魏国山河天险牢固，不怕外国入侵。”这种安逸的思想，甚至在他听取旁人的劝告后依然未能改变，简直就是在做着美好的春秋大梦。相反，魏国西边的秦国则通过颁布“求贤令”吸引了大量人才，包括公孙鞅（即商鞅）和范雎等人。商鞅最初并没有打算离开魏国，他在魏相公叔痤的手下工作，并得到了公叔痤的赏识。然而，魏王却未能识才，把公叔痤的推荐当作空话，最终导致商鞅投奔了秦国，成为秦国变法的关键人物。
这一现象的背后，是魏国对人才的忽视。魏惠王曾与齐威王讨论“宝物”时，认为珠玉为宝，然而齐威王却提出，拥有贤臣良将才是真正的宝物。魏惠王的这种保守、固守旧有观念的做法，在当时的战国局势下显得尤为不合时宜。在一个四面楚歌的时代，如果魏国不积极进取、无法识别并留住人才，怎么能期待稳定与强盛呢？
战国时期百家争鸣，英雄辈出，然而魏国却未能牢牢抓住这些人才。魏国虽然也任用了不少能人，但是却未能有效整合和发挥他们的合力。比如，魏国将领庞涓虽然有一定才干，却无法容忍同门师弟孙膑，甚至因此发生了冲突，导致孙膑被迫逃往齐国。在孙膑的指挥下，齐军凭借“围魏救赵”和“减灶计”大败魏军，取得桂陵之战、马陵之战的胜利，魏国自此一蹶不振。
另外，魏国的人才流失也表现在范雎身上。范雎曾是魏国相国魏齐门下的一名门客，但因被陷害与齐国勾结而遭到重罚。最终，范雎被迫离开魏国，投奔秦国，在秦国提出了远交近攻的战略，为秦国的崛起做出了巨大贡献。可以说，魏国的治理问题不仅表现在军事上，更多的是人才的流失与国家政策的失误。
如果魏国能像赵国那样，以宽容的胸怀容纳并善用人才，或许历史会有所不同。赵国的廉颇与蔺相如虽有不同性格，但他们最终为了国家利益携手合作。而魏国却未能做到这一点，导致了人才流失和内部冲突，这对魏国的衰亡产生了致命影响。
魏国在战国后期屡战屡败，其中的关键因素就是缺乏能屹立于战场的名将。魏国有一些出色的将领，却因为种种原因未能充分施展才能。比如信陵君魏无忌，作为魏王的亲弟弟，他有着极高的军事才能和政治智慧。信陵君曾率领魏国部队，凭借智慧和勇气打败了秦国的围攻，成功保卫了赵国和魏国的安全。但由于魏王对他产生了猜忌，最终信陵君被夺去兵权，导致了他郁郁而终。
魏国的衰败，最终导致了魏国被秦国吞并。秦国通过人才的合理使用和战略的执行，最终成功统一了六国。相比之下，魏国在短短几代君主的治理下，吴起、孙膑、商鞅、范雎、信陵君等人均离开了魏国，这为魏国的灭亡埋下了祸根。魏国的失败，实际上是一部“人才得失”的历史。
魏国的兴衰告诉我们，如何识人、用人、并且让人才在合适的地方发挥作用，是国家能否强盛的关键。而魏国正是在这方面出现了致命的失误，导致其最终被更善于用人的秦国所取代。这一历史教训，对于今天的人才管理依然具有深刻的启示意义。
发布于：天津市富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
